到底是全角还是半角——GB/T 7714 两版官方原文逐像素实测

两版标准的正文都没规定这些符号是全角还是半角。起草组核心专家陈浩元在《编辑学报》的解读里说，9 个著录符号除「.」外均移植于中文标点，并顺带提示应同标点符号一样按全角录入，可全角的「／」放进网址就打不开了，光看文字也看不出每个符号到底是全角还是半角。于是我们把两版官方 PDF 的著录示例放大到像素级，逐符号实测。

先说结论

由于段和段的交界有挤压、拉伸留下的毛边，手测有部分误差。另外，排版会把全角压窄，不会把半角撑宽；空格能被两端对齐拉宽，所以判断不以单个读数为准，而是以同一符号在不同条目中的对比来判断。判断结果如下。

2025 版

如图。逗号 1.00，判为全角。方括号 0.48、斜线 0.49、连字符 0.40，数字位级别，判为半角。圆点0.69，证据不足暂不判。

年份区间的一字线、冒号为全角；圆点 0.70，与上图一致。

西文条目：符号均与中文同宽。

2015 版

同一条著录在 2015 版：逗号、冒号、括号均为半角宽度；圆点仍 0.70，两版不变。

西文条目符号同样半角。结合上图：圆点占位 0.69~0.7，因 2015 版圆点公认写法为圆点后加空格，因此认为两版半角后跟空格的宽度，两版、中西文一致。

注 官方文本未对全半角进行明文规定，像素级测量结果仅供参考。不代替权威标准。