河北大学博士论文被举报虚构参考文献？用了 AI 的学位论文要过哪几关？

10 月 4 日，有人在小红书等平台举报河北大学一篇 2026 届博士学位论文，称其中虚构参考文献、AI 句式明显[1]。10 月 9 日澎湃新闻的评论举了例子，参考文献里有的期刊条目并不在那一期期刊里，几本现代专著都没有出版信息[2]。同一天，学校在官网发了情况通报，成立工作专班调查[3]，结论还没出。

我做参考文献核验工具这几个月，测过好几家 AI 生成的参考文献。之前让 DeepSeek 写了 66 条，一条条去查，能直接用的只有 16 条。三家 AI 一共 189 条，真实的仅 127 条（67%）。规律也很明显，看起来越来越真，查起来仍远不达标，而且越来越容易漏。

别等评审点开一条才发现查不到。交稿前把参考文献整份贴进今日宜引文，查不到的、卷期页写错的当场标出来，核验真伪每天免费 10 条。

现在写论文谁不用一点 AI？用了以后学校管什么、查到哪一步，今年国家和不少学校都出了文件，归下来大概有这三关要过。

第一关：用了 AI，要写进声明

今年 5 月，教育部学位管理与研究生教育司委托中国学位与研究生教育学会研制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》发布了[4]。指南允许在选题、文献综述、写作、答辩里用 AI 找信息、整理资料、启发思路，前提是自己严格审查，核心论点和创新必须是自己的，不能拿 AI 代写、剽窃、伪造。跟每个人直接相关的是，论文里要附一份「人工智能使用声明」，原则上写清用了什么工具、哪个版本、官方网址、做什么用、用在哪个环节、参数怎么设的、怎么验证的。各学校还要照着出自己的细则。

有的学校动得比指南还早。合肥工业大学 3 月就发了通知，提交学位论文时要交一份人工智能工具使用申明书，给评阅和答辩专家看，没如实披露的，不授予学位或者撤销已授学位[5]。江南大学 10 月 8 日的通知更进一步，从 2027 年春季学期起要全过程留痕，提示词也算，AI 生成的内容在论文里用脚注标出来[6]。

所以从现在起，用 AI 的时候顺手记一笔，哪天、哪个工具哪个版本、在哪一章做了什么、提示词是什么、自己怎么核的，写声明、答辩被问到的时候，也有记录可翻。

第二关：AIGC 检测和答辩质询

指南要求答辩等环节原则上设「人工智能工具使用质询程序」，申请人要提供可追溯或可验证的依据[4]，平时留的记录，到这时候就用得上了。

检测比例，国家没有定统一的线。指南的说明里写的是，把治理重点从「有争议的、标准不一的技术检测」，转向「透明披露与留痕」[4]。各校自己定的线差别很大。

• 江南大学所有申请博士、硕士学位的论文都要做 AIGC 检测，结果作重要参考，最终根据人工鉴定下结论[6]。
• 长沙理工大学 12 月拟毕业的研究生，送审前都要过 AIGC 检测，比例原则上小于 40%，检测排在 10 月 15 日到 16 日[7]。
• 首都经济贸易大学 AI 特征值超过 40% 的，学生和导师签承诺书才能外审，超过 50% 必须修改，高度疑似 AIGC 的按学术不端处理[8]。
• 合肥工业大学评阅前做 AIGC 检测，比例由各学院定[9]。
• 广西医科大学 2026 届的规定是 AI 特征值不超过 20% 算通过[10]。

以你们学校研究生院的通知为准，别信网上一个数字通吃。

网上流传「学位法明确规定 AI 代写撤销学位」，引的是 2023 年 8 月的草案[11]。2025 年 1 月 1 日施行的学位法里没有「人工智能」这几个字，第三十七条写的是「代写、剽窃、伪造等学术不端行为」，不授予学位或者撤销学位[12]。AI 代写照样算在「代写」里，后果一样，5 月的指南第六条也写了不得用 AI 代写，第十一条列的处理里也有撤销学位[4]。

也有说「教育部规定 AIGC 超过 15% 就算学术不端」的，我没有找到任何教育部原件，国家指南本来就没走统一检测线。

第三关：参考文献，每一条都得查得到

几所学校的文件都专门提到了文献。江南大学允许用 AI 检索、梳理文献，也允许用 AI 整理参考文献格式，但「文献筛选和引用必须经过人工核实」[6]。青岛理工大学允许 AI 做参考文献格式检查和排序，但要「确保所引用文献的真实性和可靠性」[13]。中国农业大学要求用 AI 辅助文献检索时，对生成内容的真实性自查[14]。复旦大学 2024 年给本科毕业论文定的规定，也写了所引文献要真实可靠[15]。

AIGC 比例是机器判的，江南大学也写了最后要靠人工鉴定。参考文献不一样，一条文献有没有、卷期页对不对，谁去数据库里查结果都一样。教育部令第 40 号《高等学校预防与处理学术不端行为办法》第二十七条，把伪造文献、注释列为学术不端[16]。

交稿前，参考文献照这几处查一遍。

• ① AI 给的、转引来的，每条都搜到原文本身
• ② 作者、题目、刊名、年份、卷期页，和原文一致
• ③ 有 DOI 的，粘进 doi.org，看打开的是不是这一篇
• ④ 全表按学院要求的体例和版次，写成一种
• ⑤ 正文引了的列表里有，列表里有的正文引过
• ⑥ 读过原文，确认它支持你引它的那句话

第 ④ 项要留意，GB/T 7714—2025 今年 7 月 1 日起实施，学院模板还写着 2015 版的，先问清按哪一版。

但一条条查确实累，一篇硕士毕业论文终稿至少 100 多条参考文献，一个个查起来不仅手都废掉，眼睛也得花掉。AI 生成的文献可用率都不过关，核了好几遍都有漏网之鱼，让 AI 再检查也不可靠。所以我做了个工具「今日宜引文」，专门让参考文献过关，在核心判定层只有机械参与核对，无 AI 参与，直接杜绝幻觉和编造。只想先知道哪条查得到、哪条查不到，可以用「核验真伪」，每天免费查 10 条，新用户还另送 30 个积分。

图 1　查得到的、要核对的、查不到的，分开标出来

要连作者、刊名、卷期页、DOI 一起核，用「按体例核验」。这是我做这个网站时最先做的功能。因为当时我就在修改毕业论文，正需要这个功能。逐字段去数据库里比对，对不上的直接给出正确写法，点一下直接替换，找到的也都有附上来源链接，不放心的可以直接点进去再核实。

图 2　这条是真的，卷 / 期 / 页有出入，下面给出了数据库里的写法，DOI 也能一起补上

祝大家开题、送审都顺利。

开题、送审、答辩，哪一关被人点开一条查不到，都很难解释。交之前把整份文献表贴进今日宜引文过一遍，对不上的直接给出正确写法。

常见问题

• AI 给的参考文献为什么总有几条查不到？AI 按概率生成文字，不去数据库里检索，题名、作者、期刊各自像真的，拼在一起可能对不上任何一篇。每条都要按题名去数据库或期刊官网查到原文再用。
• 参考文献作假会被发现吗？会，靠的不是查重，而是送审和学位论文抽检。条目被认定为伪造的属于学术不端，学位法第三十七条规定可以不授予学位或者撤销学位。
• 开题报告的参考文献有什么要求？以本校开题规定为准。所查几所高校硕士开题 20 到 30 篇起、博士 40 到 50 篇起，外文占三分之一到一半，部分另限近 5 年比例；格式与学位论文用同一套规范。
• GB/T 7714—2025 和 2015 版用哪一版？2025 版自 2026 年 7 月 1 日起实施，替代 2015 版。学院模板还写着 2015 版的，先问清按哪一版，全表统一成一种写法。
• DOI 去哪查，打不开怎么办？粘进 doi.org 直达文章页。打不开或打开的不是这一篇，多半是抄错了一位，用题名去 CrossRef 反查正确的 DOI。